2025赛季的中超联赛已经圆满落幕，在激烈的冠军争夺战中，上海申花遗憾再度败北，关键时刻被上海海港反超。这意味着海港成功实现了令人瞩目的中超三连冠，而申花则连续两个赛季在手握有利局势的情况下，最终痛失冠军奖杯。对于申花球员和支持者来说，这样的结局显然是难以接受和苦涩难堪的。

今天，国内著名足球评论员刘越针对申花未能夺冠的原因做出了深入剖析。他认为，虽然不能将所有责任都推给主教练斯卢茨基，但他的确负有重要责任。首先，斯卢茨基在球队的战术体系上缺乏创新与变化，自上赛季沿用的战术至今基本未变，固然保证了球队的稳定性，却也使对手对申花的打法研究透彻。在与申花交锋的过程中，许多强敌能够有针对性地布置防守和进攻策略，令申花屡次陷入困境，无法发挥应有实力。

现代足球越来越强调依据对手特点、比赛环境以及场上形势灵活调整战术，但斯卢茨基表现出较强的固执，几乎没有体现出应有的应变能力。特别是在与海港、山东泰山等顶级竞争对手的关键比赛中，申花的进攻启动方式和防守习惯早已被对方摸清。主帅缺乏有效的战术变招，让球队屡次陷入被动，攻防两端难以施展开来。本赛季申花关键战失利频频，正是这份战术僵化所积累的后果。

此外，在用人方面，斯卢茨基同样存在严重问题。他陷入了一种恶性循环：不信任替补、状态低迷后短暂启用效果差，再弃用回到主力过度使用上。长期依赖固定主力，替补缺乏磨炼和表现机会，导致板凳深度不足。当主力球员受伤或疲劳时，替补难以快速顶上逞威，使球队整体表现出现断层，而主教练更倾向于继续倚重主力，加剧了这一循环。这种用人思路严重限制了球队的灵活性和竞争力，是斯卢茨基固执的一大体现。

相比之下，上海海港的主帅穆斯卡特则展现出明显优势，他懂得合理轮换阵容，注重保持球员体能和状态。替补球员能不断获得实战机会，在关键时刻挺身而出填补空缺。正是这样的阵容深度优势，在赛季冲刺阶段帮助海港稳定发挥，最终夺冠无忧。而申花则因频繁出现掉链子状况，无法抗衡对手攻击强度和战术储备。

综合来看，上海申花本赛季争冠再次折戟，主帅斯卢茨基难辞其咎。展望未来，申花俱乐部是否继续启用斯卢茨基仍成悬念。如果决定续约，务必要在战术创新和人员管理策略上作出根本转变，否则申花的冠军梦恐怕依旧遥不可及，争冠之路依旧坎坷难行。