路易斯-恩里克难得获得一次首发机会，然而在场上的表现却如同隐形一般，仅55分钟的上场时间里，触球次数寥寥无几，并多次丢失球权。尽管他并非全场表现最差的球员，但考虑到他高达2450万欧元的转会费，这样的表现显然是远远不及格的。另一位身价2500万欧元的迪乌夫，其表现更是令人费解，至今仍像一个局外人般未能融入球队，甚至连出场时间都十分有限。两人合计近5000万欧元的投资，国米此举无疑是把钱花在了“刀背上”，想想都令人心痛。

回顾国际米兰近几年的财务状况，自孔蒂离任，小因扎吉接手后，俱乐部账面上的盈利情况有所好转。然而，正因为家底尚不殷实，每一笔资金的使用更应精打细算。球迷们百思不得其解，明明后卫和后腰位置才是球队最迫切需要补强的位置，管理层为何偏偏将宝贵的资金，投入到两位既未证明过自己能适应意甲联赛，又并非球队急需类型的球员身上？尽管马洛塔口头上表示支持新帅齐沃，但夏窗的这番操作，实在看不出他尽了最大努力。

事实上，国际米兰在转会市场上的“看走眼”并非首次。就拿阿斯拉尼来说，当初俱乐部斥资1570万欧元引进他时，高层奥西利奥曾对其潜力赞不绝口。有些球迷也曾为其辩护，认为他只是不适应豪门球队的压力，去一支中小球队担任核心或许会大放异彩。然而，残酷的现实狠狠地打了他们的脸。今年夏天，他被租借至都灵，但在意甲第八轮的一场比赛中，一次致命的失误直接导致丢球，自此之后，他便从主力位置跌落至替补席，最近两场比赛加起来仅获得了11分钟的出场时间，眼看就要被都灵退货。

与都灵队的引援操作相比，国米球迷的心情更加复杂。当年，国米花费2240万欧元购入的拉扎罗，在蓝黑军团未能打出名堂，但在租借至都灵后表现出色，最终都灵仅以340万欧元便将其买断。这才是真正的“把钱花在刀刃上”，绝不做冤大头。而都灵队租借阿斯拉尼仅花费了150万欧元，并且合同中包含1200万欧元的选择性买断条款，以目前的情况来看，都灵几乎不可能执行买断。

此次国米投资的失败，让不少球迷直接呼吁“别再从法甲引进球员了，容易出‘水货’”。然而，问题并非仅仅是联赛适应性，即便是在意甲内部挖掘潜力球员，国米也同样存在“看走眼”的情况。这反映出的，并非仅仅是球员的适应问题，更是俱乐部在引援策略和眼光上的深层问题。

就在大家为阿斯拉尼的遭遇感到惋惜时，真正的潜力股似乎就在眼前。年轻球员阿金桑米罗在对阵比萨的比赛中展现出了惊人的天赋，他首发出场并踢满了全场，完成了4次成功的过人，创造了5次对方犯规，并击中了门框，其表现堪称肉眼可见的天赋。国际米兰的球探恰好在现场考察他，并且球队拥有他350万欧元的回购权。这笔潜在的交易，与那笔花费近5000万欧元的失败投资形成了鲜明的对比。

球迷的失望和媒体的批评，最终都指向了一个共同的问题：国际米兰管理层的转会策略出现了偏差。当竞争对手们以更加务实的方式补强阵容时，国米却将巨额资金投向了高风险且非球队急需的球员身上，这种决策的直接后果便是球队整体竞争力的受损，以及宝贵财政资源的浪费。

路易斯-恩里克和迪乌夫在球场上的挣扎，以及阿斯拉尼在外租期间的落寞，共同描绘出国米当前在球员投资上面临的困境。这些案例不仅涉及到球员个人的适应性问题，更深刻地反映了俱乐部在构建球队阵容时的判断失误。类似的投资失误在马洛塔执掌时期也并非孤例，例如森西和华金·科雷亚的交易，都给俱乐部带来了不小的账面亏损。

球队的战绩压力和严峻的财政现实，都不允许再有第二次这样的“刀背投资”。根据2025年夏季转会窗口的总结来看，在俱乐部财政刚刚实现盈利的背景下，国米的引援策略本应更加谨慎，优先补强后腰和拖后中卫等关键位置，而非进行高风险的投机性引援。